我国p2p网络借贷平台监管存在哪些问题？1.监管主体缺位。作为一种新生事物，P2P网络借贷平台自诞生以来，对其如何监管，并无任何明确规定，P2P公司的活动始终处于法律的边缘，法律性质一直模糊不清，也没有明确的监管部门，以致出现监管真空...

据悉，广东省金融办已经口头通知各地金融办以及部分平台，禁止P2P平台提供债权转让服务，其中包括平台投资人之间的债权转让。知情人透露，“省金融办主要是考虑到平台的自融和类活期产品存在较大风险”，基于对投资人保护，口头确实提到了禁止债权转让标。

全国金融工作会议14日至15日在北京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。他强调，金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。必须加强党对金融工作的领导，坚持稳中求进工作总基调，遵循金融发展规律，紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务，创新和完善金融调控，健全现代金融企业制度，完善金融市场体系，推进构建现代金融监管框架，加快转变金融发展方式，健全金融法治，保障国家金融安全，促进经济和金融良性循环、健康发展。

合规经营的平台可以更加发展壮大，而不合规的平台会逐渐退出市场，进一步加大市场集中度。

在中央层面高调规范互联网金融发展的同时，地方政府也开始着手互联网金融机构发展。

随着监管逐渐收紧，行业进入重新洗牌阶段，大量不合规或者实力弱小的平台面临淘汰，这是大概率事件。

或许国内没有一个行业像互联网金融这样，既能在短期内获得大众持续的关注度，又能马上被监管当局所注意并在高密度的调研和分析之后开始出台全行业内的金融监管指导意见。

社会关注度极高的《网络借贷信息中介业务活动管理暂行办法》对外发布，和征求意见稿相比，暂行办法的定稿表现出了更强烈的风险防范意识，制定更加严格的风险防控标准，确定了P2P网贷借款人的单笔借款上限和总额上限，明确和强化 了“小额分散”的原则。

今年春节前引发轩然大波的“多家银行关闭P2P充值通道”一事迎来转机。据报道，农行、招行等已经恢复了部分平台支付接口。充值通道的恢复被市场视为银行与P2P关系缓和的象征。