资金托管与资金监管有什么区别？我们经常会看到“资金托管”和“资金监管”这两个词，但是你们知道他们分别是什么意思吗，它们有什么区别吗？小编为你解答。

可能2016下半年或2017年上半年是转折，让不合规范、赚快钱、运作差的互联网金融平台出局。从长远看，互联网新金融一定是最后的赢家。

在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等互联网金融监管政策出台后，P2P网贷平台将资金放入银行存管已是大势所趋，愈来愈多的网贷平台开始行动起来，从第三方支付上脱身，转而寻求与银行建立相应的资金存管渠道。

坊间流传的银监会拟出台的P2P管理细则中，暂定的5000万实缴资本“门槛”，横亘在眼前。绝大部分P2P为此发愁。此外，此前陆续出台的互联网金融政策里提到的银行存管，也给P2P带来了巨大的成本压力。据悉，在P2P与银行存管的协商中，有的银行提出了1亿注册资本金准入的“苛刻”要求。

美国证券交易委员会（SEC）的注册要求设立了很高的市场参与门槛，有效阻止了那些没有优秀运营模式的新参与者加入。在接受SEC监管之后，P2P（个人网贷）平台每天都要至少一次或者多次向SEC提交报告。

互联网金融的发展需要社会各界共同努力，保持开放、包容、理性的态度，处理好跨界竞争的关系，处理好创新与风险的平衡。

增信是每个P2P平台无法回避的问题。虽然监管层反对P2P平台提供增信服务，但是直接或间接的增信在行业内却极为常见。

获客成本高企、资产端压力巨大、盈利困局、融资寒流等复杂因素的叠加，让整个P2P行业步入风向转换期，投资人资金需求增加，行业整体还款压力较大且催收艰难。在此种情况下，如何保护并充实自己的“钱袋子”成为了投资人关注的焦点。

网贷行业发展似乎已经由前年的初期，去年的高速成长期，再到今年的需要成熟期。在行业梯队明显、复杂现象频出的当前，与行业相关的任何一方都在盼望甚至渴求着监管的出手。

捧的时候一片赞誉，发现风险的时候弃如敝屣——对互联网金融平台的态度，显示出我们对金融理解和监管还不够成熟。