暂行办法出台后,各方对此讨论声已经持续了络绎不绝,其中限额一项更是激起了“千层浪”。条例明确规定个人借款人,在一个平台借款金额不能超过20W,在互联网金融平台一共借款不能超过100W。企业借款人,在一个平台借款金额不能超过100W,在互联网金融平台一共借款不能超过500W。那么P2P网贷限额实施后, P2P网贷平台该如何发展呢?
P2P网贷限额
这个就比较简单了,找到合适自己的资产端,比如车贷、消费金融、现金贷、个人信用贷、小微企业信用贷。这种单笔不超过20W,单企业不超过100W的。但这块的资产端其实抢的很厉害,重新自建其实也不好做。得有个过程。最近比较火的是现金贷,这个最适合本身平台投资人偏好短期投资的,因为现金贷的借款周期就7-14-28天。流动性很快。
方法二:金交所超级大额的借款,走金交所打包成资产包,然后用一个无关联的公司买下来,再放到平台上去发标。这个模式目前北京已经行不通了,但广东,上海,还没有明确说不能做,最少我从资产交易中心那边知道的情况是上面没有这个说法,所以目前还是可以作为过渡方案的。目前这块的成本也不高,大概也就千一左右年化的成本。
方法三:资产端配资进行资产端配资可行度比较高。因为一二线城市房贷本身额度远超过了限额的20W,但项目确实还比较安全。所以可以采取配资的方法来做:平台发20W的项目,其他项目资金由配资方提供。配资方可以是机构资金,可以是银行或者其他渠道资金等等。从而满足限额的问题。借款人签两份借款合同,一份是线上,跟平台方的,一份是线下,跟其他资金方的。
如无发展之法,不如业务转型转型是很多平台都不愿想但却不得不想的方向,尽管业务转型会给平台带来巨大的损失,但在“要么改变,要么死”的前提下,转型却也算得上是不错的选择。
而政策要求P2P网贷要做小额分散也不是没有道理,重庆易九金融,因为河北融投还有黔能投担保项目违约,导致最后平台无法继续运营,归根结底还是大额借款坏账造成的,而这样的案例业并非只有易九金融一家。这样看的话,转型做小额分散也未尝不是在降低平台风险。其实在新规开始前就有部分平台进行整改,为了配合政策,新规定后也对资产限额也进行了调整。
对于平台而言,转型是存活下去的方法之一。如果在合规的政策下无法发展,转型是最好的办法。P2P网贷限额后,不少平台的生存受到威胁,而转型是平台的出路之一。但是平台转型不仅是前期投入的损失,更是面临着转型后新一轮的“烧钱之路”,这如何走?本身获利困难、市场竞争加剧,不说盈利,转型后平台是否能够生存下去也是两说之事。