P2P网贷评级有什么要求

　　P2P网贷评级有什么要求？目前，虽然监管部门明确提出了P2P网贷的发展红线，但行业标准并未统一。在此背景下，P2P网贷第三方评级能否发挥专业作用，公允的反映被评P2P平台的真实情况，成为P2P行业发展面临的现实问题。从客观公正的角度，P2P网贷第三方评级可体现以下内容：

P2P网贷评级

　　一、评级指标要符合监管政策方向
　　P2P网贷不管是信用中介也好还是信息中介也好，是互联网金融领域中金融属性最重的行业,在实质上承担了很多辅助风险管理的功能，P2P网贷评级需要对监管红线有所体现，这是评级公信力的基础。11月26日，央行潘功胜副行长在2014中国支付清算与互联网金融论坛上强调P2P网贷领域不能搞资金池，不非法吸收公众资金，此前银监会创新部王岩岫主任也提出了P2P网贷监管十条原则，包括明确信息中介地位，不搞资金池、不自融自保，坚持服务小微、不追求高利率、信息披露要充分等等。如有触碰监管红线的P2P网贷平台仍能取得较好的评级结果，则评级的公信力会大打折扣。
　　二、评级指标分布应具有均衡性
　　互联网金融融合了互联网和金融两者的元素，不仅强调客户体验，也要强调投资安全等。因此，P2P网贷评级分值不能单纯强调某一方面，而应全局统筹考量。但对于大多数投资人而言，最先考虑的应是安全类指标设置的合理性和准确性，以及分值的占比，如果涉及安全类的指标较少、模糊或分值占比有限，那么评级对投资人的参考价值就会降低。
　　同时，P2P网贷的客户包含借贷两方，因此其客户体验不仅包含投资人方面，还应包含借款人方面，比如借款的融资成本、筹集时间、借款期限等。特别是对于融资成本，不能简单采用挂牌利率，还应充分考虑还款方式、收费标准等“隐性”因素。
　　三、评级打分应尽量降低主观影响
　　P2P网贷作为新兴行业，行业标准还未出台，比如不良的界定标准？技术安全如何衡量？信息披露程度如何比较等等。银行机构的监管评级考虑资产质量、风险控制水平，会用不良贷款额、不良贷款率等指标衡量，并通过人民银行、银监会等监管机构的审慎监管、系统监测和日常报送等途径保证数据的真实有效。
　　P2P网贷评级要求大家都看懂了吗？P2P网贷评级相对来说比较少见，但大家还是要多学习P2P网贷的知识，慢慢了解P2P网贷。