p2p平台监管门槛高,大型p2p网贷平台也很难跨越

银监会普惠金融部紧急召集各地相关监管部门就P2P监管细则闭门讨论，拟定3000万元的准入注册资本和10倍杠杆限制。按此标准，市面上多数平台都将遭斩杀，就连陆金所、红岭创投等大牌P2P平台也难跨监管门槛。消息一出街，整个P2P行业“炸开了锅”。“P2P监管不会猛于虎”。

传言一：将准入注册资本提高至3000万元

限制注册资本门槛是信用中介监管思路

有关资料显示，截止2014年6月底，全国P2P网贷平台平均每家注册资本为1573万元，3000万元的准入注册资本显然会将一大波平台逐出行业大门。在目前注册资本这一概念不断被弱化的情况下，简单要求3000万注册资本是比较粗暴和不怎么有效的方法，监管部门不至于出此辣招，要限制也应是限制实缴资本。他强调，监管部门一直在强调P2P作为信息中介的特性，而一个纯粹的信息中介的风险与其注册资本其实没有太大的关系，限制注册资本门槛是对于信用中介监管的思路。

传言二：实行担保10倍杠杆限制

将P2P与担保混为一谈是种误读

据媒体记者统计，若按坊间传闻的10倍杠杆进行限制，不少P2P平台都要触红线，就连近一个月成交量最高的红岭创投也面临“严重超标”，待收金额与注册资金的倍数将近236倍。届时，洗牌浪潮中必定夹杂着阵阵凄戚的哀嚎声。

“如果有了杠杆比例的要求，那不就意味着P2P具有信用职能了？”在看来，与融资担保公司和小贷公司信用中介的属性不同，P2P平台的定位是信息中介，原则上不承担信用风险。他表示，将P2P与担保混为一谈是种误读，此项条例难免使监管部门背上金融监管一刀切的骂名，是否出台有待商榷。