带理财菜鸟们了解P2P的真实状况

带理财菜鸟们了解P2P的真实状况

2016-08-25 18:11:13

　　P2P是菜鸟理财重点关注的一个领域之一，那么现在P2P的行业发展现状是怎样的呢？
　　概括来讲，有几个方面：第一，监管趋紧，行业在监管和金融创新中探索艰难前进；第二，不断爆出平台跑路，雷声依然不绝于耳；第三，大资本、根正苗红的国企开始进驻P2P领域；第四，行业交易规模突破2万亿，投资人数在逐渐增加。
　　总体看，这个行业现在是正能量和负面不断保持同步的情况，所以很多投资人才会一脸懵逼：为什么行业监管趋紧，P2P平台跑路还在继续？
　　首先对于跑路这个问题，我们要分两个方面去看：
　　一种是本来就想跑路的，等到投资人的投资规模到了一定得数量，那就跑路了，我们压根无法预测平台的老板什么时候想跑路。这种情况我们要谨慎对待，一些高返的平台和自融的平台往往是这样。
　　另外一种是不想跑路的，但自己的风控能力有问题，大量坏账或者逾期经常出现，导致后续资金链断了，自己无法兜底，那也只能跑路。这种情况的话，我们就要重点看P2P平台所切入的领域是哪块，也就是业务类型。
　　无论什么时候投资P2P平台，你是在投资某种标的，标的背后的项目安全或者风险把控才是最重要的，而不是到了整个行业看起来好像干净一些了，你就可以随便投，不是这样子的。

　　同时，研究P2P或者互联网金融行业几年来，到了现在整个阶段，我也看到了一些新的情况发生，比如一些老平台也倒掉了，一些带着某类标签的平台（比如国资系、风投系、上市系）也出现了爆雷的现象。

菜鸟如何用P2P理财

　　所以，我的观点是P2P行业只会越来越好，我们应该有信心，起码我们看到了监管层的态度，当然监管的落实以及监管本身能够起到多大的效果是另外一回事。
　　但是对于投资人而言，我们要非常清楚，投资任何的理财产品后者资产，我们都面临着风险，不存在哪个一定稳赚不赔的事情，区别只是哪类资产的风险大一些，哪些更小一些，无论什么时候自己都得学会把控风险。
　　当新的现象开始发生时，对于投资P2P平台，我提醒各位菜友，切记不能再用原有的思路去看待平台，比如用“标签化”的思维去判断一个平台的安全系数。
　　事实上，那些雷掉的平台，比如带着“国资系”标签的平台，并没有多少国资成分，更多的是因为平台认为投资人喜欢标签，平台就找上一家国企下面的子公司甚至是孙子公司、重孙子公司，许诺对方一些股权甚至有可能是免费给这些公司股权，以换回平台“国资”的光环。
　　同样，所谓上市系、风投系、“老平台”等等，这样的标签也是如此。这个时代，标签是最容易贴上的，因为用钱就能搞定。标签确实可以让我省去筛选平台的很多成本，但我们应该谨慎去看待标签。
　　投资P2P，无论什么时候，我们要研究的核心在于一个平台的风控措施以及平台管理团队的运营能力，这才是最核心的。