P2P行业去担保化是否大势所趋？

     近日，一份关于担保行业大的一个政策引发广泛关注。广州市融资担保行业协会出具的一份《关于禁止我市融资担保公司参与P2P网络平台相关业务的通知》被大量转发并广泛讨论。外界认为，禁止融资担保公司与P2P合作，意图在于隔离融资担保公司与P2P之间的风险传递。因为，广州市融资担保行业协会在文件中指出，禁止广州融资担保公司为P2P网络平台提供融资担保、诉讼保全等业务，并双向禁止融资担保公司与P2P平台之间的参股。

     目前广州融资担保和P2P间的合作业务目前没有暂停迹象，都在观望。而一家中型P2P企业负责人也直言，此前一直和融资担保公司合作，目前业务依然正常进行。担保公司本身也欠缺足够的担保能力。从目前媒体披露的风险事件来看，暂未出现P2P平台传递风险给融资担保公司，反而是融资担保公司的风险传递给了P2P平台，比如河北投融担保。

     这份文件能起到作用的，主要是有关联担保的P2P平台，有相当部分的P2P平台，是由担保公司直接或间接设立的，其与关联担保公司的股权关系，从表面上还看不出来，容易迷惑投资者，在这种情况下去担保，反而对P2P的健康发展是有利的。而广州互联网金融协会副会长、壹宝贷总经理罗浩杰称，去担保是大势所趋，但目前信托、基金等金融理财产品并没完全实现去担保化，因此要让互金行业率先踏出去担保化的第一步，难度颇大。