从两会看p2p在中国的发展前景

两会期间总理提出的“互联网金融一定要适度发展”，随总理都开始关注了互联网金融的发展模式，可想而知p2p的发展受到了大多数人的关注，不过p2p行业的发展离不开风险性，把控好风险性才是未来发展的重点。

P2P：在中国前景无限

从本质上讲，P2P是一种创新的小额民间借贷。P2P借贷通过中间平台公司的撮合管理，快速实现个人对其他陌生人的借贷。个人与个人间的借贷行为在一定程度上推动了我国普惠金融事业的发展，解决了正规金融机构无法顾及的特定群体资金需求。目前国内P2P行业乱象丛生，但它具有强大的潜在市场需求与积极的社会作用。从欧美的经验来看，P2P并非昙花一现，而是在整个互联网时代的浪潮之下对既有金融系统的一种补充。中国的利率市场化才刚刚开始，在这个大环境下，P2P在中国的发展比欧美有更大的机遇。

两会：着眼监管

也是在这一背景下，针对互联网金融的监管成为本次“两会”热议的课题。

全国政协委员、保监会原副主席李克穆表示，对于互联网金融的监管，要秉承审慎监管原则，既能够将互联网金融纳入规范体系，又不影响行业发展。他还认为，互联网金融与传统金融业态不同，又有很多新技术、新业务，监管思路应该有所不同。对互联网金融企业的注册资本、股东背景也应提出一定要求。

全国政协委员、永隆银行董事长、招商银行前行长马蔚华认为对互联网金融的监管政策亟待落实。但是他也认为P2P行业是新生事物，需要一定的包容来鼓励其创新与发展，避免监管过度、过紧而导致行业发展失去活力。

全国政协委员、中央财经大学金融学院教授贺强在其《关于完善金融监管机制充分释放市场活力的提案》当中提出在以往的金融监管过程中，“风险”几乎是监管机构评价金融产品和服务的唯一参考。以“风险高”为理由被叫停的金融业务比比皆是，然而风险的高低目前鲜有清晰明确的量化指标。他认为，在云计算和大数据充分发展的今天，互联网金融的监管应该摒弃一刀切，实行分级监管。

而致公党《关于促进我国互联网金融健康发展》的提案则指出，明确不同业态的业务监管主体，将互联网金融纳入我国金融监管框架，实现政府监管、行业自律和主体自治三者有机结合。

实际上，2014年3月，作政府工作报告时，就曾表示要促进互联网金融健康发展。而在去年中国支付清算与互联网金融论坛上也传出央行正在牵头制定《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的消息。

此次两会正好给社会各方提供了互联网金融监管集中探讨的空间和时间，也许在此次两会之后，互联网金融监管的靴子会正式落地。