四大系P2P网贷平台哪种好

　　四大系P2P网贷平台哪种好？P2P网贷是让诸多投资者、从业者又爱又恨的矛盾结合体——P2P网贷。目前角逐P2P市场的有大大小小2000多家平台，如果按P2P平台的背景来划分， “国资系”和“银行系”“保险系”、“民营系”四大派系平分秋色，四足鼎立的局面逐渐形成。那么哪种比较好呢？
　　一、国资系P2P网贷平台
　　1、主要特点：
　　从2013年至今为止，P2P领域的国资份额不断增加，主要致力于服务小微企业，国字号背景决定了国资系P2P平台有较强公信力，但投资门槛普遍较高，开鑫贷起投金额1万元，金开贷起投金额3万元。所以相比较而言，国资系财富管理模式针对性强、客户入门界限鲜明，借贷利率在11%左右，远低于全国P2P平台的平均线。
　　2、小编点评：
　　国资背景企业进入P2P网贷行业，一方面可以为投资者带来征信背书，有利于提升平台信用；另一方面，因为具有先天信用优势，收益率普遍低于其他系平台，有效降低了借款人的融资成本。对于国资背景频繁涉足P2P这种现象，业内人士认为，既表明当前P2P行业的火爆现状，暗示政策明朗性步伐加快，又将加速P2P行业由蓝海向红海转移。事实上，因为国资背景的P2P企业缺乏互联网化基因，在容易造成投资者依赖于“国资兜底”的担忧下，市场上对其发展前景并不十分看好。

四大系P2P网贷平台

　　二、保险系P2P网贷平台
　　1、主要特点：
　　采用严格的风险管理模式，针对借款人全部采用线下验证的方式，要求借款人到指定渠道进行身份验证及资料核对，再将资料上传到后台进行统一风控审核，严格分离客户资金和平台自有资金，全部由第三方支付机构进行资金管理，因此在资金安全方面更具有保障性，保险系的平均收益约在8-9%之间。
　　2、小编点评：
　　据不完全统计，当前64家保险公司中与P2P平台合作的保险公司不到六分之一。但保险是为各行各业提供服务，业务触角四通八达，而互联网金融作为一个新兴领域，发展迅速，市场巨大，保险机构当然不会错过这个市场的掘金机会。不过，基于当前P2P处于无规则运行状态，保险机构入局还是比较谨慎的;除了财大气粗的平安集团率先以陆金所杀入，成为第一个吃螃蟹的险企外，其他保险公司都尝试以入股和合作的形式进军P2P，未来保险与P2P真正的完美结合，还有一段长路要走。
　　三、银行系P2P网贷平台
　　1、主要特点：
　　随着互联网金融的发展，更多的银行加入到P2P网贷投资领域，银行凭借雄厚的资金来源和客户来源，在P2P领域也占据部分市场。银行系网贷平台在风控模式、流程管理方面都非常规范，而其项目来源也大多来自于银行原有的中小客户，项目综合资质和水平更具规模性和可靠性。银行系互联网金融平台一贯的“谨慎作风”，相对于当前行业平均综合利率而言，保持在中低水准。
　　2、小编点评：
　　拥有银行信用背书的银行系P2P能令投资者相对安心，因此，但凡有产品推出往往会被一抢而光，甚至秒杀。对整个P2P行业而言，突出带来三方面影响：一，会对那些白手起家，尚未找到金融大鳄、实力风投“傍身”的草根P2P平台造成毁灭性的冲击；二，会让更多人参与并关注P2P市场，提高了P2P网贷的社会关注度和认可度，也会提高整个P2P行业的规范度；三，会在使P2P市场快速进入洗牌期的同时，促进P2P行业向良性方向发展。

       四、民营系P2P网贷平台
　　1、主要特点：
　　目前P2P网贷投资平台中多属民营系，民营系P2P网贷投资门槛较低，一般50或者100元起投，并且相对收益较高，一般都在15-50%之间，收益更高、风险更大，平台跑路与倒闭多发。民营系占据整个P2P行业的大半壁江山，其中资金实力雄厚的传统民营系，天生具有做P2P基因的互联网巨头们，还有超30多家A股上市公司抢滩P2P市场，至于其他起始于民间的“屌丝”、“草根”P2P平台更是不胜枚举。
　　2、小编点评：
　　因为P2P平台具有门槛低、收益高、流动性强等特点，是互联网金融快速发展的领域之一，因此备受青睐，上至传统实业巨擘、A股上市公司，下到互联网巨头、民间草根创业者，民营系P2P平台一直处于鱼龙混杂、泥沙俱下的乱象中。不论是在数据分析、信用审核和互联网化交易等方面中具有明显优势的互联网巨头，还是只想借助P2P平台整合自身和参股企业的上下游客户资源的上市公司，都想在P2P这个数以千亿、万亿级的市场分羹。如何解决好用户规模的增长和高效管理风险之间的平衡依然是目前诸多P2P平台需要解决的最大难题。
　　总的来说，四大系P2P网贷平台各有各的优点，到底哪个好，还要看投资人自己适合哪个。