我国的互联网金融发展虽然起步较晚,但发展的速度却是非常迅速,尤其是在P2P网贷平台的规模上进展迅猛。值得注意的是,意见稿第十七条规定,“存管银行应定期出具P2P网贷机构资金存管报告,按照双方约定的报告制订标准和规范,对P2P网贷机构客户交易结算资金的保管情况在官方指定网站进行公开披露。”银行存管政策出台,P2P网贷行业会洗牌吗?
银行存管
“该存管政策一旦出台,或将令P2P行业经历一次最大规模的洗牌”,赵远方对《证券日报》记者表示。根据第十七条规定,要求披露的报告内容应至少包括这:P2P网贷机构的交易规模、借贷余额、存管余额、借款人及出借人数量、逾期率、不良率、客户数量、平均借款期限及借款成本等,“一旦公开这些数据,对于大多数P2P网贷平台而言将极大提高运营成本。该意见稿要求平台披露这些信息,从另一个侧面来说也是对那些有平台实力的一次检验。当然,有些平台自身或许并不想完全公开这些数据,但这是监管的明确要求,因此留给大多数中小平台的或许就只有退出这一条路。由此,整个P2P网贷行业将迎来一次最猛烈的退出潮或大洗牌。”
事实上,除了运营成本可能提升外,对接银行资金的费用本身也不低。据前述业内人士透露,除平台自身技术对接的人力物力成本成本外,银行存管接口及系统的技术研发费用当然也由平台负担,费用一般在20万元以上。“双方系统对接上线后,平台还需要向银行缴纳不同金额的账户管理费,这项费用不同银行的收取标准差距较大,有的是根据交易额、用户账户存量资金等因素确定,有的是按固定年费形式收取。同时,用户充值手续费一般按照0.25%左右比例缴纳,而提现手续费则是根据用户提现金额分梯度收取,缴纳比例一般在0.2%-0.25%,最低2元/笔。”
同时,该业内人士还对《证券日报》记者表示,对除了上述银行服务成本的必要支出外,部分银行还要求平台存入一定金额的风险准备金,比如民生银行的要求是2000万元,也有些银行会向平台收取数百万元的交易保证金,高额的对接成本无形中把众多中小型平台挡在门外。
周治翰认为,“银行进行资金存管后,要进行资金保管、清算、财务核对、信息披露等,但网络借贷的本质是推进直接融资、减少交易环节。多年来,网贷平台在降低融资成本、提高服务效率方面已经取得了很大的成效。银行存管统一落地后,需要继续保持互联网金融服务便捷、降低交易成本的特点,这样才有未来的合作共赢。”
“监管部门出台具体的政策,明确具体的要求,并非要求各家平台立刻执行,会给出一定的缓冲时间,这对于行业健康发展有长远意义,为整个行业指明了合规发展的方向”,戈矛锐对本报记者说道,最终市场对运营模式、风控模式、产品模式这些真正核心内容的筛选,决定了在这一轮洗牌中谁将会被留下,谁又会被淘汰。