随着互金专项整治工作的开始和问题平台的不断爆出,P2P网贷平台资金存管再次成为投资人和行业关心的焦点。银行资金存管对于P2P网贷人来说并不陌生,是投资人和行业都关注的一个问题。然而P2P网贷银行资金存管的总体情况是怎么样的呢?
银行资金存管的总体情况
在去年7月18日和12月28日,人民银行等十部门和分别出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办(征求意见稿)》,均要求P2P网贷平台选择符合条件的银行业金融机构作为出借人和借款人的资金存管机构,12月28日发布的征求意见稿更是给出了18个月的整改时间。近期的互金专项整治方案又再次强调P2P网贷平台选择适合条件的银行作为资金存管机构。
据盈灿咨询不完全统计,截至2016年7月10日,已有中信银行、民生银行、江西银行、徽商银行、江苏银行、恒丰银行和华兴银行等34家银行布局P2P网贷平台资金存管业务,并共有149家正常运营平台宣布与银行签订资金存管协议,约占网贷行业正常运营平台总数量的6.34%,而真正与银行完成资金存管系统对接平台只有48家,仅占网贷行业正常运营平台数量的2.04%。
从上图可以看出,在与平台签订资金存管的银行中,华兴银行以与34家平台签订存管协议,位居榜首;其次是恒丰银行,签约21家;民生银行排第三,签约18家;江西银行以签约11家排名第四;徽商银行排名第五,签约10家;浙商银行排名第六,签约8家;中信银行签约6家;其余银行分别签约1-4家平台。也有平台与多家银行签订存管协议,可以看出,现有已签订存管协议的平台大部分都是与中小银行签订,原因很简单,中小银行审核标准宽松,门槛相对较低,在监管政策要求必须选择银行进行资金存管之下,中小银行更为适合那些非高大上的P2P网贷平台切入。
已签订资金存管协议的平台背景和注册资金情况
先来看一下已签订资金存管协议的平台背景和注册资金情况。在这149家平台中,有70家平台的背景为国资系、上市系、银行系或风投系。其中注册资本在1亿元(含1亿元)以上的平台数最多,有53家;其次是注册资金在1000万元(含1000万元)-5000万元的平台数,有51家;注册资本在5000万元(含5000万元)-1亿元的平台数排第三,有44家;注册资本在500万(含500万元)-1000万元的平台仅有1家。从中不难看出,有国资、上市或风投背景的平台更受银行青睐,并且已签订存管协议的149家平台注册资本基本都在1000万元以上。可以看出银行对平台的注册资本和背景都有较高要求。另外部分银行也会对平台的运营时间长短做出要求,如有报道称浙商银行要求平台运营1年以上。
再来看一下部分银行签订的平台背景情况。广东华兴银行签订合作的平台数最多,并且这34家平台中有32家都是在广东地区,在这已签订协议的34家平台中,有9家是风投系、上市系或国资系。其中注册资本在1000万元(含1000万元)-5000万元的平台有16家;注册资本在5000万元(含5000万元)-1亿元和注册资本在1亿元(含1亿元)以上的平台各有9家。与恒丰银行签订合作的平台数仅次于华兴银行,其签订的21家平台中,仅有4家是风投系、国资系或上市系。其中注册资本在1亿元(含1亿元)以上的平台数最多,有10家;其次是注册资本在1000万元(含1000万元)-5000万元的平台数,有8家;注册资本在5000万元(含5000万元)-1亿元有3家。与民生银行签订合作的平台数排第三,其签订的18家平台中,有16家平台是风投系、国资系或上市系。其中注册资本在1亿元(含1亿元)以上的平台最多,有14家;注册资本在5000万元(含5000万元)-1亿元有4家。可以看出与华兴银行和恒丰银行签订的平台注册资本都在1000万元以上,但对平台背景并没有过高要求,而民生银行签订的平台注册资本在5000万元以上,并且大部分平台都有国资、上市或风投背景。中小银行对平台的门槛显然比大银行宽松不少,而且地方银行主要针对地方的P2P网贷平台。中小规模平台选择与中小地方银行合作的成功概率也相对较高。
已签订资金存管协议的平台地域分布情况
再来看看这些签订银行资金存管的平台地域分布情况。广东地区签订资金存管协议的平台最多,有47家;其次是北京,有37家;上海地区排名第三,有21家。这三个地区的签订银行资金存管协议的平台数排全国前三,占全国已签订资金存管协议的平台数的70.47%。这三个地区的P2P网贷平台数量较多且经济较发达,并有地方性银行如广东华兴银行涉足P2P网贷平台资金存管业务。