P2P理财模式的优劣势分析

　　我们都知道p2p理财模式有好几种，根据不同的分法还会有不同的模式，投资者根据自己的喜好和需求来选择适合自己的理财模式。但是不是每种模式都适合每个投资者，p2p理财模式也是有优劣势的。

P2P理财模式的优劣势

　　纵观国内较为知名的几大P2P模式，分析其中的四大模式作为投资者的参考。
　　1、依托担保公司模式
　　优势：平台与大量的担保和小贷机构合作，平台不缺债权，给投资人不停的提供债权，减少投资人资金站岗时间。因合作的机构比较多，风险也可以相对分散。此类平台受风投喜爱，拿到不少的风投。即使出现少量不良也能垫付投资人的本金。
　　劣势：平台风控能力不强，项目来源也是担保公司和小贷公司推荐。这样很难保证项目的优良性，短期内风险不大，长期很难把控。毕竟担保小贷公司不太愿意把优良的项目让给别人。
　　2、信用借款模式
　　优势：平台负责审核个人的信用记录，帮助借款人发布借款信息。帮助真正有需求的人获得贷款。项目较多，金额不大，风险分散。此类平台也是风投所喜爱的平台。
　　劣势：目前中国的信用体系还不完善，各网贷平台数据不能共享。借款人可以在多个平台同时借款，增加了风险。违约率如果过高，平台很难盈利。
　　3、线下理财模式
　　优势：通过理财经理购买投资产品，面对面的销售，增加信任感。因此类公司发展的比较早，品牌知名度高，积累的大量的客户和资金。而且不停的有新的投资者加入，资金链短期不会出现问题。
　　劣势：信息不透明，没有人知道这样的公司到底融了多少钱，不良率是多少。资金池模式，所有投资人的钱都直接进了老板可支配的账户，通过老板的账户借给个人。
　　4、资产抵押模式
　　优势：平台发布的所有项目，借款人必须有资产抵押。确保违约后可把资产变现偿还给投资人。抵押的资产集中在一个城市，处理起来相对快速容易。对投资人的资金有保障。
　　劣势：项目期限不会太长，几个月的项目比较多。对借款人考核比较严，融资时间略长