P2P网贷银行存管进程慢原因是什么
P2P网贷银行存管进程慢原因是什么？就目前P2P网贷行业发展的现状来看，对接银行存管成功的案例少之又少，即使是一些已经宣称与某某银行成功达成资金存管协议的网贷平台，大多数也只是流于形式，真正“落地”实施的也不过是凤毛麟角。那么为什么P2P网贷银行存管进程慢呢？
P2P网贷银行存管
1、监管层面
虽然出台了关于网贷平台要进行“银行存管”的规定与要求，但是并没有给出“银行存管”的实施细则。没有就“银行存管”的准入资质与门槛作出参考标准，没有就“银行存管”的技术研发与维护提供参考标准，没有就“银行存管”实施过程中银行对网贷平台收费的作出参考标准，没有就国家网贷行业发展的整体现状作深入实地的调查与反馈，没有积极有效的就“银行存管”技术的实施主体做好限定，也没有对网贷平台与银行这二者之间系统对接的流程及方法提供指导等等。
2、平台层面
虽然很多平台都在提积极响应国家“合规”监管的要求，但很多平台也都是“心有余而力不足”。为何这么说？因为，银行在存管系统对接这块的准入门槛较高，收费较高。而这对于一些实力并不是很强的平台而言，不对接存管系统时也基本上处于“亏损”和“保本”状态，如果还要加上较高的存管费用，这样无形会提高平台的运营成本，反而一定程度会危及平台的正常运营。所以很多平台对“银行存管”只能是望洋兴叹无力回天的尴尬心态。
P2P网贷银行存管
3、银行层面
央行和银监会都提到银行要积极配合网贷行业的发展，并为之提供必要的技术或渠道支持，但是当下的网贷市场发展还存在着很多的问题，网贷平台的实力背景，业务资质等参差不齐，出现各类风险的几率较高。银行作为传统金融中占据主导地位的“霸主”，掌控者绝大多数金融资源，本身就不可避免的带有“趾高气昂”的自我好感，虽然也看好在于平台合作过程中的众多好处，但也不愿意为网贷平台的“生死存亡”做“信用背书”。一旦合作过程中出现了问题，导致投资人利益损失，投资人才不管三七二十一，就要找你银行麻烦。银行自身也处于十分尴尬的局面，而这时候就难为了我们的网贷平台。
P2P网贷银行存管
4、技术层面
到底是由银行自主开发存管系统，还是允许有业务资质和实力的第三方科技公司进行外包服务？这也是监管层和银行层困惑的。一方面，如果自己研发系统，则需要大量的研发资金和研发团队，这无形中会增加银行的运营成本。因为系统研发出来后，后期的技术升级与维护更是“烧钱”的活，这些资金谁来出？如果要平台出，那么平台肯定不愿意，毕竟这只不过是“成本转嫁”，最终还是投资人和借款人为此付出代价，而当事人要承担的费用过高，那么优质的借款客户将会流失，平台的投资客户量也会减少，综合平台也会面临经营压力等；如果银行允许第三方技术公司为之提供服务外包，那么日后这么多的交易数据和信息又不能最终掌握在自己手中，在大数据时代，没了数据就等于没有竞争力。这种吃力不讨好的买卖银行也不会犯傻。同时有第三方技术公司开发的系统，在运营和维护上或多或少会出现这样那样的“漏洞”，可能直接或间接产生“系统性风险”，而这绝对不是银行希望看见的结果。
5、舆论层面
在“银行存管”概念提出后不久，无论是主流媒体还是自媒体平台等，都或多或少的就此话题进行了多种褒贬不一的报道。一时间，什么“第三方支付公司存管”、“联合存管”等不被看好，而相对合规的“银行存管”又迟迟“犹抱琵琶半遮面”，监管层也好，学术层也好，平台从业者及广大投资人等都出现了“一定程度上茫然”或者说是“理性观望”。
总之，P2P网贷银行存管进程慢是由多方面因素造成的，不仅P2P网贷方面有问题，银行方面也有问题，由此综合导致了P2P网贷银行存管进程慢。
