宜人贷官网披露：2017年净赚3.7亿 管理费超45亿

　　5月3日，P2P平台宜人贷在其官网“信息披露”专区发布了平台运营主体恒诚科技发展（北京）有限公司（下文简称“恒诚科技”）《2017年度审计报告》（下文简称“官网财报”）。
　　不过，网贷之家注意到，宜人贷官网财报数据内容与宜人贷上市主体披露的2017年财报数据存在较大的差异。对此，宜人贷方面回应称，宜人贷上市主体披露的是旗下所有运营公司的财务数据，恒诚科技只是上市主体旗下一家公司，故财务数据方面存在差异。
　　实际上，除了宜人贷之外，另一家赴美上市P2P平台拍拍贷，在官网披露的财报数据亦与上市主体披露的财报数据存在明显差异。有分析指出，由于宜人贷、拍拍贷等国内互金平台赴美上市均采用了“VIE架构”模式，因而上市主体财报与平台运营公司公布财报存在差异属于正常现象。
　　宜人贷官网财报与上市主体财报存差异
　　宜人贷官网财报显示，平台2017年全年营业收入达到了74.47亿元（较2016年的39.99亿增长86%），净利润为3.72亿元（较2016年的2.57亿增长45%）。
　　网贷之家此前曾报道，2018年3月15日，宜人贷上市主体发布2017年财报。财报显示，宜人贷上市公司2017年全年净收入（即营业收入）55.43亿元，较2016年增长71%，2017年净利润13.72亿元，较2016年全年增长23%。

　　可见，宜人贷官网披露的2017年财报与上市主体2017年财报存在显著的差异，营收较上市主体多出了近20亿元，但净利润却少了10亿元。网贷之家注意到，上述数据差异在2016年亦有所体现（数据对比详见下表）：

　　对于数据差异，宜人贷方面对网贷之家表示，宜人贷上市主体披露的是旗下所有运营公司的财务数据，恒诚科技只是上市主体旗下公司之一，故财务数据方面存在差异。据悉，宜人贷上市主体旗下一共有7家法人实体机构，恒诚科技只是其中1家。

　　据悉，宜人贷赴美上市采用了“VIE架构”（如下图所示），“Yirendai Ltd”是在美国上市主体，该主体100%控股宜人贷香港有限公司（Yirendai Hong Kong），后者100%控股包括宜人恒业科技发展(北京)有限公司（Yi Ren Heng Ye）在内的两家国内公司，宜人贷的运营公司恒诚科技为宜人恒业的全资子公司。

　　宜人贷上市主体的“VIE架构”图一览
　　另一家国内P2P平台拍拍贷同样采用“VIE架构”实现了赴美上市。根据拍拍贷上市主体此前公布的2016年财报，其2016年营收为12.16亿元，净利润为5.015亿元。而据拍拍贷运营公司上海拍拍贷金融信息服务有限公司在官网发布的财报，其2016年营收为15.46亿元（较上市主体多出了3.3亿元），净利润为1.14亿元（较上市主体少了4.8亿元）。
　　业内分析认为，诸如宜人贷、拍拍贷等互金公司，均通过“VIE架构”实现了赴美上市，其上市主体多数控制着国内数个法人机构，包含平台直接运营公司。而平台官网信披，披露的多为平台直接运营公司的一家财报，因而数据方面存在差异属于正常现象。
　　2017年管理费用超45亿

　　除了与上市主体财报数据存在差异之外，根据宜人贷官网财报，其2017年营收在高于上市主体营收的情况下，净利润却较上市主体少了10亿元。2016年财报亦出现类似现象。

　　宜人贷官网2017年财报——销售、管理费用明细项目
　　网贷之家注意到，宜人贷官网财报显示，其2017年管理费用超过了45亿元（2016年亦超过了20亿元），销售费用达到了10.8亿元（2016年达到了7.1亿）。其中，在管理费用细分类项目中，“管理咨询服务费”、“其他”两项占了绝大多数，分别达到了26.6亿元、18.1亿元。销售费用则均为“广告宣传费”。
　　不过，在官网财报中，宜人贷并未就“管理咨询服务费”、“其他”之类的细分项指标作出进一步解释。
　　来源：网贷之家