P2P平台监管需要更多弹性？

　　健康安全的互联网金融具有重大意义，同时倡议加强该领域增信层面的规范和行业自律。
　　近年来，中国互联网金融发展迅猛。据了解，2014年底，中国第三方互联网支付交易规模达到80767亿元，活跃P2P平台达1843家，众筹平台128个。业内人士表示，伴随“互联网+”计划的提出和实施，互联网金融将迎来新的爆发期。
　　虽然互联网金融领域越发火热，但发展过程中的诸多问题也逐渐突显，P2P平台跑路等负面消息屡见报端，引发社会普遍关注。从2013年开始，关于互联网金融监管落地的呼声越来越高，可至今仍是“只闻楼梯声，不见下楼人”。
　　互联网金融监管还需解决很多问题，如由谁来管?监管内容和手段又是什么?他希望互联网金融的监管趋向市场化，更加简洁高效。
　　监管可采用分层的方式，即可主动选择监管，也要被动监管。同盾科技创始人马骏驱借鉴新加坡监管经验，中国互联网金融监管需要专家组织参与进来。安存科技副总裁单勇忠认为，利用技术层面的创新为政府提供模式借鉴，可推动监管早日落地。
　　上海某平台CEO表示，期望互联网金融监管雏形尽快落地。他认为互联网金融行业只有监管落地了才是完整的，而且监管不会一蹴而就，而是政策出台后不断修正。“互联网监管要有弹性，不能监管死了。”他说。
　　与互联网金融公司望监管落地的想法不同，北京网贷行业协会秘书长郭大刚持不一样的观点。他在论坛上当场反问;“你们做得够好了么?规模做得足够大了么?应用场景足够丰富了么?大数据云服务足够完善了么?”
　　郭大刚表示，目前国家对互联网金融的态度是弱监管，因为强监管的成本太高，而采用底线监管方式，在鼓励创新的条件下，保护和教育投资者。面对监管缺失的现状，互联网金融行业应当个人自律，同时建立行业协会组织来互律和他律。
　　“我能理解互联网金融公司如此盼望监管落地的心情。公司为了预期和收益去求监管是没有错，但我认为只要自己做得足够好，根本不用担心监管的问题。”郭大刚如是说。