P2P网贷平台活动惹羊毛 谁是谁非

2015年网贷行业竞争依旧激烈，两极分化趋于明显，P2P网贷与其说是一场金融争夺战，不如说是一场用户争夺战，谁利用营销手段争夺更多的真实用户，谁将在众多P2P网贷平台竞争中取得胜利。因此，不少平台纷纷开展“注册有奖”、“注册送现金红包”类的活动，但活动必有规则，规则少不了漏洞，这时候尴尬来了：平台活动遇上羊毛党后，该咋办？

背景说明

4月14日，网贷天眼一篇名为《一个羊毛党致积木盒子股东的一封公开信》的帖子引起了广大投资者的关注。事情的起因是积木盒子与第三方平台搞的注册返现活动，活动为在积木盒子新注册的用户可获得最少60元现金红包（可提现）。但羊毛客按照规则注册后却被判断为“可疑账户”无法提现，而引起不满。

活动有标准，是非看规则

大家可以简单这样理解：把活动规则看成是法律法规，公民每做一件事情，首先要考虑该行为是否违反国家法律法规，否则就有可能受到法律的制裁。活动亦是如此，每个活动都会有固定的流程，有清晰明了的规则，如果规则中出现：“大量”、“大众喜好”、“感觉”之类表述含糊不清的词语，只能说明是活动本身就存在问题，如果再采用该类规则漏洞去辩护，就会被参与用户判断为“忽悠”。

回到原话题：P2P网贷平台活动惹羊毛，谁是谁非？首先策划一个活动，在制定规则的时候就要考虑周全：活动本身是否存在漏洞，是否会给平台带来负面后果？把预测之中的不良后果加以明确的规则限定，这就是规则的意义。而不管作为平台人或者投资者，只要是活动上线了，用户参与了活动，就应该遵循活动的规则。

羊毛党并无明确的界限，或许其初始意图是为了活动奖励，但存在可能演变成忠实的投资者，所以网贷平台的活动争议可以理解为：平台活动规则不完善，羊毛党按规则参与，平台却兑现不了承诺；又可以理解为：投资者没有看清投资规则实质，因为里面存在“最终解释权归平台所有”。而最终要如何处理，则取决于平台，而这往往成了准投资用户判断平台公信力的标准。