p2p行业限制借贷余额政策影响有哪些

p2p行业限制借贷余额政策影响有哪些

2017-08-22 09:24:43

　　近期，网贷监管突然加码，业内被“网贷行业规模要控制”的消息刷屏，噤若寒蝉。政策核心要求是三点：一、锁定余额上限，确保业务规模不再增长；二、严控新发生业务，确保新发生业务完全合规；三、化解违规存量，确保存量违规业务按时完成整改。那么p2p行业限制借贷余额政策影响有哪些呢？下面小编给大家分析一下。

P2P网贷限额

P2P网贷限额

　　限制借贷余额政策影响：增大行业风险
　　1、平台没有营收，或现退出清盘潮，损害投资人利益

　　借贷余额不增长意味着什么？平台借款人还款多少，平台才能新发多少标。一个合规的、定位信息中介的平台，收入只能依靠新增借款带来的手续费收入。这是一个高度依赖规模增长的行业，融资、盈利甚至业务发展的持续性，无一例外都高度倚赖于规模。业务总体规模不能增长也就意味着，如果存量不消化，就不能开展新业务，那这个商业模式的根基也随之动摇。又要平台合规做信息中介，又不让平台增加借贷余额，就是逼平台走绝路。

2、平台丧失流动性，增大风险

　　流动性风险是网贷平台一大风险。许多平台清盘跑路，是流动性风险爆发所致，或是遭遇集中提现，新进资金不足，转让标无人承接，或是坏账集中爆发，按比例新增的风险备付金覆盖不了。
　　如果借贷余额不能增长，就意味着不能有新增的投资资金，真实风险就会逐渐暴露出来。一些庞氏业务和风险极高的业务就会因此而崩溃。没有新增资金流入风险备付金账户，平台流动性管理就会遭受极大挑战，遇到较大额逾期无法垫付。
　　3、投资人信心崩溃，出现挤兑潮
　　行为金融学认为，投资者信心能决定金融行业潮起潮落。当年华尔街第五大投资银行贝尔斯登在48小时内迅速崩盘，不是因为它真的会崩盘，而仅仅是因为人们怀疑它可能要崩盘。这正是这件事最可怕的地方。
　　网贷行业是一个信心非常脆弱的行业，一点风吹草动都会引起投资者骚动。金融风险整治大背景下，网贷监管层层紧逼，容易让投资者误以为网贷平台都是不好的，欲让其自生自灭。极易导致信心崩盘，引起挤兑潮。
　　4、政策不分好坏一刀切，驱使好公司退出
　　全国整治办的《通知》限制规模增长，应该是针对整改类机构。而上海、大连的通知没有加以区分，所有平台一刀切，这对好公司不公平。原本已经快要步入正轨的网贷行业，突然让好公司急刹车，驱使好公司退出。这对行业形象、资本吸引力都是个巨大的打击。
　　总之，金融业是一个流动性主导的行业，再好的金融机构一旦失去了流动性，那么最终也就是变得毫无意义。当前对网贷进行整顿，必须慎之又慎，因为规模已经破万亿，这个时候如果简单直接一刀切，最终的结果是什么呢？可能釜底抽薪。
　　当行业发展到一定的规模的时候，在去硬性一刀切的监管，个人感觉带来的危害会很大，监管从来不是目的，只是手段而已。通过监管是为了让市场更好，任何为监管而监管是没意义的，带来的问题是市场不是更好了，而是更坏了。

P2P网贷限额

P2P网贷限额

　　四、强监管下网贷平台可能的对策
　　1、北上深网贷平台向弱监管地区转移
　　鉴于各个地方监管尺度不一，而北上深是重点监管地区，可能驱使北上深平台变更注册地，向弱监管地区转移。这意味着监管再度失去意义，是非常糟糕的情况。
　　2、打擦边球，监管套利
　　目前还存在监管套利的空间。少数银行正在向P2P领域发力，如江西银行直销银行“金e融”APP拳头产品实为类P2P产品，这块尚无监管关注。平台可与银行合作，输出资产。
　　3、收购小平台做马甲
　　如限制借贷余额措施切实执行，不少规模较小的平台恐怕要破罐破摔，或清盘或退出了。但是他们还有价值，当借贷余额清理的差不多的时候，是不错的壳资源。想继续做大业务的平台可收购壳平台，把资产放上去，投资者在原平台点击链接跳转过去购买，也能绕过监管。
　　p2p行业限制借贷余额政策的推行，从业机构也不乏浑水摸鱼者，准备混到整改大限再整改，不过监管政策的实施，也让我们看到了国家对于互联网金融的重视